大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于天津鍋爐熱噴涂的問題，于是小編就整理了1個相關介紹天津鍋爐熱噴涂的解答，讓我們一起看看吧。

大姐給共享單車噴漆據為已有，你怎么看？

中國誠信體系還不健全 有很多不文明行為不會有任何代價 如這種行為將直接觸及其痛處 影響其個人信用記錄 自然就好一些 當然 公民素質也需要慢慢提高 這是全社會需要共同努力的. 謝邀！

自從共享單車橫空出世后，有關它的江湖，我們可沒少見，各種升級版本，其中重新噴漆也是屢見不鮮，近日，有網友看到一位大姐騎了一輛經過噴漆處理的共享單車。引起眾多網友評論。要擱以前網友們又炸鍋了，各種說素質問題的：這些人咋至今都還沒發財呢？素質提升之路，任重道遠！等等，但是這次網友們的評論反轉了，為什么呢？因為她噴漆的共享單車是酷騎公司的，所以很多網友表示支持和贊成這種做法，有網友說：“沒毛病，酷奇倒閉了，廢物利用也挺好”；有網友說：“刷上“抵債車”的字樣會比較好”；還有網友說：“我支持小姐姐，我給了他押金，押金不還。車就是抵押物，還我錢給你車”等等，從評論來看，大都是支持和贊成的。這種把酷騎共享單車噴漆據為已有的做法在別的地方也同樣出現。但是這種做法從法律的角度來說，是不是可取呢？這個應該不是做法欠妥的，共享單車不退押金和用戶把共享單車改裝或噴色占為己有的，這是兩個性質的問題。首先，作為共享單車的企業不退押金，是不合法的。因為押金實質是保證金，根據物權法和擔保法的相關法律規定，繳納或者收取了押金目的是對彼此間的租賃合同起到擔保作用，押金只是暫時轉移到共享單車企業占有，押金的所有權仍歸用戶所有，當用戶發起退款時候，共享單車企業應該及時如數退還押金。但是共享單車的用戶如因為未退還押金而私自把共享單車涂色或改裝而占為己有，可能會涉嫌刑事法律責任。所以說這是兩個性質的問題?？赡苡幸恍┤苏J為不退押金就可以把他私自作為己有，這種想法是錯誤的。

到此，以上就是小編對于天津鍋爐熱噴涂的問題就介紹到這了，希望介紹關于天津鍋爐熱噴涂的1點解答對大家有用。